El juez Del Olmo: llamar "zorra" a una esposa no es un insulto
La sentencia tampoco observa mala fe en que le diga que vería a la denunciante "en el cementerio en una caja de pino".
Llamar 'zorra' a la esposa no constituye menosprecio o insulto, si quien utiliza este término lo hace "para describir a un animal que debe actuar con especial precaución", afirma la Audiencia Provincial de Murcia en una sentencia redactada por el juez Juan del Olmo, instructor del 11-M, que revoca la condena de un año de cárcel a un hombre por un delito de amenazas.
La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, indica que el Juzgado de lo Penal número Dos de Cartagena condenó al acusado a la pena de un año de prisión por un delito continuado de amenazas en el ámbito familiar al considerar probado que, a través de unas llamadas telefónicas hechas al hijo común, llegó a decir que vería a la denunciante "en el cementerio en una caja de pino".
La Audiencia Provincial de Murcia no aprecia en los hechos probados que en el comportamiento del denunciado hubiera una situación de dominación sobre su mujer, por lo que lo condena a la pena de ocho días de localización permanente por una falta de amenazas leves.
"La realidad fáctica acreditada -dice la Sala- no reseña que el acusado vertiese alguna expresión que proyectase desprecio o menosprecio a la dignidad de la mujer o que fuera expresiva de una posición de dominio o exigente de sumisión".
"Antes al contrario -añade-, las dos conversaciones reseñadas en el relato de hechos probados de la sentencia del Juzgado de lo Penal no expresan comentario en tal sentido, ni en la fundamentación jurídica de la misma se explicita ninguna razón que haga pensar en su posición dominio o control".
La Audiencia comenta que "incluso procede señalar que la expresión 'zorra' utilizada en el escrito del recurso, escuchada la grabación de la vista oral, no se utilizó por el acusado en términos de menosprecio o insulto, sino como descripción de un animal que debe actuar con especial precaución, a fin de detectar riesgos contra el mismo".
Este acusado tenía antecedentes cuando fue juzgado por estos hechos, al haber sido condenado en enero de 2009 a 31 días de trabajos en beneficio de la comunidad y prohibición de acercarse a su esposa por un delito de malos tratos en el ámbito familiar.
El juez es una persona similar al acusado, que lo defiende aun sabiendo que puede crear situaciones dolorosas en el ambito familiar.
ResponderEliminarComentario de: Julia Montero
El juez se puede decir que esta acusado, que le además defiende aun sabiendo que puede crear situaciones bastante fuertes en el medio familiar.
ResponderEliminarPor Manuel Fluja
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl juez es una persona similar al acusado, que lo defiende aun sabiendo que puede crear situaciones dolorosas en el ambito familiar.
ResponderEliminarEste juez (si se puede llamar juez....)ha cometido un grave error , ya que se ha puesto a favor de un hombre que deberia haber sido condenado a cárcel.A parte de decirle zorra , la amenazo de muerte,¿y le parece poco?,y se me ocurre otra pregunta:¿que pasaria si le hubiera pasado a un familiar suyo? MANUEL ALCEDO SANCHEZ 2ºESOB
ResponderEliminarPienso que debería de intervenir alguna persona que sepa de estas cosas; de mujeres insultadas y acusadas. Y que además de insultarla, le acusa de matarla. Y si yo estuviese en su lugar, si el hombre termina ganando el juicio, seguirá acusando de ella. Y terminará matandola.
ResponderEliminarVioleta Olmo.
... hoy en dia hay muchas mujeres maltratadas por des gracia. menos mal que ya hay personas que se encarga que esas mujeres malteadas física & psicológicamente
ResponderEliminar, higa un juez como este y venga decir que "ZORRA" es un termino de animal y encima no basta con eso si no le dice que la iba matar. pero en que año estamos ?¿? para que el señor este diga esto ?¿?. Ha echo una simple amenaza ... pero si mañana esa persona esta muerta que ?¿?¿ ha si esta persona mañana la matas que ???¿ es que esa persona no puso ninguna demanda en contra del marido no ?¿? pues no yo le doy un consejo que a parte de mandar a su marido que demande al juez. Sheila Blanco Bermúdez
Aquí mi opinión :
ResponderEliminarUna de dos, o el juez es un inconsciente que no sabe lo que hace o es igual que el hombre porque vamos....!
1-Quien se cree que es para amenazar de muerte a la pobre mujer , o para llamarla zorra .
2-Asignar el caso a otro juez o jueza con dos dedos de frente .
3-Ese hombre a la cárcel hombre..!
GUILLERMO REPISO GARCIA 2B
El juez debería tomar otras condiciones y a este hombre meterlo en la cárcel por insultar,amenazar de muerte etc
ResponderEliminarJosé Ramón Barba De Tapia.